Marine DUROS est sociologue, chercheuse associée au Centre Maurice Halbwachs (CNRS-EHESS-ENS) et enseignante agrégée de sciences économiques et sociales. Elle viendra nous présenter ses recherches à l’occasion du premier, pour l’année 2026, des Rendez-vous de la SFU qui se tiendra en

visio-conférence le vendredi 13 février à 18 heures.

Que vous soyez professionnel de l’urbanisme ou simple passionné, vous êtes invité à suivre la conférence
et à participer au débat qui la prolongera.

Alors rejoignez-nous nombreux le 13 février dès 17H55 en cliquant ici.

Les rendez-vous de la SFU, c’est ouvert à tous et c’est gratuit.

L’article 1er Rendez-vous de la SFU de l’année 2026 : Comment la finance s’empare de nos villes est apparu en premier sur La SFU - Société française des urbanistes.

• l’École nationale supérieure d’architecture de Marseille, ENSA•M,
• l’École nationale supérieure de paysage Versailles-Marseille, ENSP-VM,
• l’Institut d’urbanisme et d’aménagement régional d’Aix-Marseille Université, IUAR.

Il est rappelé que si tout le monde est invité à participer, seuls les membres de la SFU à jour de leur cotisation de l’année 2025 pourront prendre part aux différents votes auxquels donnera lieu cette Assemblée.
L’Assemblée générale se tiendra toute la matinée et sera suivie, après un déjeuner en commun, d’une rencontre avec la Société Publique Locale d’Aménagement d’Intérêt National Aix Marseille Provence (SPLA-IN AMP). La SPL a été créée en vue de contribuer à traiter l’habitat privé dégradé sur le territoire de la Métropole Aix-Marseille et notamment sur celui du grand centre-ville de Marseille.
Si vous n’avez pas reçu la convocation et le programme détaillé, vous pouvez les télécharger ici. Le compte-rendu de l’Assemblée générale de l’année 2025, qui doit être approuvé par lors de la réunion du 30 janvier prochain, ainsi que l’ensemble des comptes-rendus des réunions du Conseil d’administration, sont disponibles sur l’Espace Adhérent du site.

L’article L’Assemblée générale 2026 de la SFU se tiendra le 30 janvier à Marseille est apparu en premier sur La SFU - Société française des urbanistes.

Le 11 septembre 2020, Laurent VIGNEAU, co-président de la Société Française des Urbanistes nous invitait à débattre pendant une heure environ sur le thème Densités – Intensités qu’il avait introduit par un exposé d’une vingtaine de minutes. Le premier RENDEZ-VOUS de la SFU était né. Il sera suivi de nombreux autres, avec le même format (vingt minutes à une demi-heure d’un exposé qui traite de la ville, de ses acteurs et de ses habitants suivi d’une de débat), selon un rythme approximativement bimestriel. L’accès aux RENDEZ-VOUS, qui se tiennent le plus souvent en visio-conférence, est ouvert à tous et la participation est gratuite.

Les thèmes proposés sont multiples et abordent toutes les échelles : il s’agit, comme l’ont affirmé les fondateurs de la SFU dans les statuts de l’association déposés en 1914 à la préfecture de Paris, de procéder à « l’étude en commun des questions d’urbanisme ». Ils préciseront lors de la réforme de ces statuts en 1920, que l’étude des « questions relatives à la construction et à l’amélioration des agglomérations urbaines et rurales » conduira à diffuser « des connaissances d’urbanisme par des conférences, des expositions et des publications d’ouvrages, articles, etc. ».

Les RENDEZ-VOUS s’inscrivent dans la continuité de ces objectifs, qui sont toujours portés par la SFU. Dès leur lancement, ils ont chacun fait l’objet d’un enregistrement vidéo qui est disponible sur la chaîne You Tube que la SFU a mise en place.  Initialement regroupés dans une même vidéo, exposé et débat font maintenant l’objet de deux enregistrements différents.

Ce sont maintenant plus de trente RENDEZ-VOUS qui ont vu se succéder chaque fois exposé et débat. On en trouvera  la liste ci-après, dans l’ordre chronologique de leur tenue, avec la mention de leur intervenant principal. En cliquant sur le titre du Rendez-vous , vous pouvez accéder à la vidéo correspondante.

Densités – Intensités, avec Laurent VIGNEAU, urbaniste, co-président de la SFU.

Un nouveau projet hygiéniste pour la ville ? Réflexions autour d’un urbanisme favorable à la santé, avec Antoine FELDMANN, urbaniste, sociétaire SFU.

L’enseignement de l’urbanisme, avec Philippe PANERAI, architecte et urbaniste Grand Prix de l’urbanisme 1999.

Vers un urbanisme de la transition ? avec BELLASTOCK, coopérative d’architectes lauréate du Palmarès des jeunes urbanistes 2020.

L’Art dans la Ville, l’exemple de Vitry sur Seine, avec Samuel BARGAS, urbaniste SFU.

De la mise en espace à la « mise en usages », quelles évolutions pour l’aménagement ? avec Le SENS de la VILLE coopérative de stratégie urbaine lauréate du Palmarès des jeunes urbanistes 2020.

ZAN / Zero Artificialisation nette, débat « audio » entre sociétaires de la SFU

Migrations : l’accueil des migrants dans les villes et les territoires en France et en Europe, avec Chantal GUILLET, urbaniste SFU, secrétaire générale du Conseil Européen des Urbanistes et Catherine VILQUIN, urbaniste, Chambre des Urbanistes de Belgique et administratrice du Conseil Européen des Urbanistes.

Piloter l’innovation urbaine, avec Laurent VIGNEAU, urbaniste, co-président de la SFU.

Un Atelier international des Cités-Jardins, au-delà de la sauvegarde de la cité-jardin de la Butte Rouge à Châtenay-Malabry, avec Dominique LANCRENON et Laurent VIGNEAU, urbanistes, co-présidents de la SFU, Michel CANTAL DUPART, architecte et urbaniste, membre d’honneur de la SFU et de nombreux autres intervenants.

La loi Climat et Résilience avec Christian LUYTON, architecte et urbaniste, président d’honneur de la SFU et de nombreux autres intervenants.

(H)auteurs de villes, une utopie réaliste : imaginer la conquête des espaces aériens des villes, avec Laurent VIGNEAU, urbaniste, co-président de la SFU.

Les Détroits d’Europe Pratiques et enjeux d’aménagement à une échelle transfrontalière, avec Dominique LANCRENON et Laurent VIGNEAU, urbanistes, co-présidents de la SFU, Charles LAMBERT, architecte et urbaniste, Grand prix européen de l’urbanisme, président d’honneur de la SFU,  et de nombreux autres intervenants.

Énergies et Territoires : intégrer les énergies renouvelables dans les projets d’urbanisme, avec Bruno FERACCI, architecte et urbaniste, président d’honneur de la SFU et Philippe THOMAS, paysagiste dplg et ingénieur École Nationale Supérieure d’Horticulture et du Paysage, paysagiste-conseil de l’État.

Dynamiques urbaines entre Suisse et France. Quels liens urbains et culturels se sont tissés grâce aux transports en commun créés entre les 2 pays ? avec Olivier BOESCH, architecte et urbaniste, sociétaire de la SFU.

Comment évaluer une opération d’urbanisme ? avec Laurent VIGNEAU, urbaniste, co-président de la SFU et Charles LAMBERT, architecte et urbaniste, président d’honneur de la SFU, Grand prix européen de l’urbanisme.

La pédagogie engagée des urbanistes, avec Dominique LANCRENON, architecte et urbaniste, co-présidente de la SFU.

Les usoirs de Lorraine : un espace de transition entre espace public et domaine privé, avec François BRETON, Géomètre-Expert.

Les Villes Nouvelles françaises, une volonté politique forte d’aménagement du territoire, avec Chantal GUILLET, urbaniste SFU, secrétaire générale du Conseil Européen des Urbanistes et Michel FANNI, ancien diecteur de la Prospective et de l’Innovation – EPA Ville Nouvelle de Marne-la-Vallée.

Pourquoi s’intéresser à l’histoire de l’urbanisme à l’heure de la transition écologique ? avec Gilles NOVARINA, enseignant et chercheur à l’Ecole Nationale Supérieure d’Architecture de Grenoble, ancien directeur de l’Institut d’Aménagement et d’Urbanisme de Grenoble.

La Method’O : vers un urbanisme de l’eau, avec Guillaume BARJOT, Ingénieur Hydrologue, Géomaticien doctorant.

Rendez-vous avec les Fondateurs de la SFU : Qui étaient-ils ? Quelles idées partageaient-ils ? Quels objectifs poursuivaient-ils ? Quelles ont été leurs réalisations ? Et, aujourd’hui, quelles leçons tirer de leur expérience et quelle est la pertinence des principes qu’ils ont définis et défendus ? avec Bruno FERACCI, architecte et urbaniste, président d’honneur de la SFU.

La décarbonation des mobilités, … une affaire d’urbanisme ! Dans la lutte actuelle pour limiter le réchauffement climatique, les mobilités comptent pour au moins un tiers du sujet. Une chose est certaine : la grande mutation des mobilités est avant tout une mutation urbaine et, à ce titre…, une affaire d’urbanisme ! avec Laurent VIGNEAU, urbaniste, co-président de la SFU.

Les tramways à la française : depuis 40 ans, ils séduisent nos villes ! Véritables opérations lourdes de requalification urbaine, les tramways à la française transforment un moyen de transport en un projet urbain global qui revisite tous les aspects de la ville : ses usages, son fonctionnement, son attrait économique et social, ou encore la qualité de ses espaces publics. Avec Melissa CHIRI, sociétaire SFU, chargée de mission au Pôle Mobilités de Montpellier Méditerranée Métropole et Laurent VIGNEAU, co-président de la SFU, directeur de l’Innovation d’ARTELIA.

Et l’usager dans tout ça ? Céline TIXIER, secrétaire générale de la SFU,  chef de projet de l’agence C-Cohérent, co-fondatrice du collectif Liens & Territoires, détaille  les différentes compétences dont la mise en œuvre patiente et attentive permet d’intégrer la maîtrise d’usage dans le processus de fabrication de la ville.

La ville du quart d’heure : du concept à la mise en œuvre, l’exemple d’Aix en Provence. Comment favoriser une densification plus qualitative et partagée des tissus urbanisés ? Comment mieux tirer parti du renouvellement urbain pour régénérer les cœurs de ville et de village ? Enfin, comment concilier planification urbaine, densification et accès aux équipements, commerces et services de proximité ? Avec Serge LERDA, Directeur de l’Agence d’Urbanisme Pays d’Aix – Durance (AUPA) et Ludovic VERRE, Responsable de l’atelier Prospective.

Le paysage comme méthode pour le projet : Sébastien GIORGIS, sociétaire SFU, architecte dplg, paysagiste-concepteur et paysagiste-conseil de l’État, nous propose de prendre en compte le paysage dans la méthode d’élaboration du projet urbain ou de territoire.

Le SDRIF-E 2040 : façonner l’avenir de l’Ile de France. Valérie BELROSE, déléguée au Schéma Directeur Environnement de l’Ile de France à l’horizon 2040  aborde la méthodologie qui  a présidé à l’élaboration du SDRIF-E et présente les grands principes qui structurent le contenu de ce document de planification majeur.

Aménager la Guyane, aménager en Guyane : Denis GIROU, directeur de l’Établissement Public Foncier et d’Aménagement de la Guyane, expose les enjeux considérables auxquels doit faire face l’aménagement de ce territoire et rend compte des objectifs posés en matière de logement, d’équipement et de développement économique par la Collectivité de Guyane, en même temps que des difficultés spécifiques à cette région auxquelles il est confronté pour les atteindre.

Anticiper l’inévitable, réinventer les villes avant la catastrophe : le recul du trait de côte, s’il n’est pas repéré sur tous les littoraux de la planète, reste une donnée essentielle à prendre en compte en matière d’aménagement dans de nombreux sites riverains des mers et des océans. En matière d’urbanisme, quelles sont les les dispositions à mettre en œuvre pour affronter ce défi ? Avec Loïck LE ROY, géographe et urbaniste, chercheur au laboratoire Médiations de l’Université de la Sorbonne.

La théorie des jeux au service de l’aménagement des territoires : la théorie des jeux est un domaine fascinant des mathématiques appliquées qui analyse les interactions stratégiques entre des décideurs (les « joueurs ») qui prennent des décisions interdépendantes. Ce modèle théorique puissant permet de prédire et d’expliquer le comportement humain dans des situations de compétition et de coopération.
Michel CARRARD, maître de conférences et chercheur (HDR) à l’Université du Littoral Côte d’Opale nous propose d’utiliser cet outil pour l’appliquer à la conduite des opérations d’aménagement.

De Barcelone à Lima, une adaptation du modèle urbain des super-îlots : la ville de Lima, capitale du Pérou, a entrepris une importante opération de restructuration urbaine qui vise à requalifier le quartier de Lince en y adaptant le modèle des super-îlots proposé par l’urbaniste espagnol Salvador RUEDA et mis en place progressivement depuis 2016 à Barcelone. Cristina MANGET SÁNCHEZ-SACRISTÁN, diplômée de l’Universidad Politécnica de Madrid (UPM) en génie civil et territorial et de l’École des Ponts et Chaussées où elle a suivi le cursus des transports, nous présente cette expérimentation à laquelle elle a participé.

Quelles peuvent être les réponses aux contraintes de l’aménagement du territoire en région Sud ? Claire POUTARAUD, architecte et urbaniste, et Hélène PLANQUE, géographe et urbaniste, toutes deux sociétaires SFU, rendent compte de deux démarches opérationnelles qui visent à construire des projets d’aménagement et d’urbanisme à la fois structurants et respectueux de leur environnement : le SCOT de de la Métropole Marseille Provence et le PLUi de Marseille d’une part, un projet urbain complexe qui a fait le choix de recycler du foncier urbain très bien situé sur la commune de Cagnes sur Mer.

Qui paie l’aménagement ? Qui devrait le payer ? Depuis quelques années la question agite la profession ! Le plus souvent l’aménageur, pris par son actualité, la réduit aux contributions publiques nécessaires à l’équilibre de son bilan ou regrette des valeurs foncières qui, trop élevées, plombent celui-ci. Mais la qualité urbaine, la valeur des charges foncières, ou encore le partage du financement entre usagers et contribuables… ne sont que rarement interrogés. Emmanuel de la MASSELIÈRE, urbaniste, sociétaire SFU, et Sonia GUELTON, professeur émérite en urbanisme et aménagement, présentent les enjeux que soulève cette question.

Urbanistes français à l’export : Michel FANNI, sociétaire SFU ,architecte honoraire et consultant en stratégies urbaines habitué à exercer ses compétences loin de nos frontières hexagonales expose, à partir de quelques exemples concrets, des pistes et conseils à explorer par des urbanistes désireux de franchir le pas pour œuvrer à l’export.

Comment la finance s’empare de nos villes : Marie DUROS, sociologue, chercheuse associée au Centre MauriceHalbwachs (CNRS-EHESS-ENS) et enseignante agrégée de sciences économiques et sociales, rend compte d’un phénomène récent et largement méconnu au cœur de la crise du logement actuelle : la financiarisation de l’immobilier, caractérisée par l’accaparement de pans entiers de nos villes par des fonds d’investissement.

L’article Les RENDEZ-VOUS de la SFU : une vidéothèque sur l’urbanisme ouverte à tous est apparu en premier sur La SFU - Société française des urbanistes.

« L’idée de cette intervention est issue d’une remarque d’un membre de la SFU sur la faiblesse du nombre d’urbanistes français travaillant à l’export. Est-ce réellement le cas ou est un simple défaut de communication ?
L’objectif de cette présentation est de révéler, à partir de quelques exemples concrets, des pistes et conseils à explorer par des urbanistes désireux de franchir le pas pour œuvrer à l’export. »

    Intervenant : Miche FANNI, consultant en stratégies urbaines

Architecte honoraire et consultant en stratégies urbaines, Michel FANNI, fort de plus de quarante ans d’expérience en maîtrise d’œuvre urbaine et maîtrise d’ouvrage urbaine, s’implique à ce jour dans de nombreux projets et missions de conseil notamment Asie et Amérique du Sud. Auteur, conférencier, formateur et concepteur de logiciels, il est également à l’origine d’une démarche et d’une méthode d’aménagement et de valorisation territoriale exprimées dans son ouvrage « Design & urbanités, vers une ergonomie urbaine. »

Alors oserons-nous franchir le pas afin de mettre en œuvre à l’international
les savoir-faire français en urbanisme ?
Pour le savoir rejoignez-nous nombreux en visio-conférence lors d’un nouveau Rendez-vous de la SFU
vendredi 5 décembre 2025 de 18H00 à 19H30 en cliquant ici.

Les Rendez-vous de la SFU, c’est ouvert à tous… et c’est gratuit !

L’article Urbanistes français à l’export ? est apparu en premier sur La SFU - Société française des urbanistes.

Emmanuel de la MASSELIERE, Urbaniste, sociétaire SFU, et Sonia GUELTON, Professeur émérite en urbanisme et aménagement, présenteront les enjeux que soulève cette question et animeront le débat qui suivra. Ils précisent ici le constat qui les a conduit à mener cette réflexion :

« Depuis quelques années la question agite la profession ! Le plus souvent l’aménageur, pris par son actualité, la réduit aux contributions publiques nécessaires à l’équilibre de son bilan ou regrette des valeurs foncières qui, trop élevées, plombent celui-ci. Sans compter les coûts qui enflent ou s’additionnent d’études, de compensations, de relogement, d’éviction…
Mais la qualité urbaine, celle des constructions ou des équipements de l’opération, la valeur des charges foncières, ou encore le partage du financement entre usagers et contribuables… ne sont que rarement interrogés. »

Les intervenants :

   Emmanuel de la MASSELIERE

Grand prix européen de l’urbanisme 2016, il a fondé e.Co, entreprise de conseil en développement territorial et urbain, après avoir occupé le poste de directeur de la stratégie et du développement à l’Etablissement Public d’Aménagement Plaine de France. Il est l’auteur de divers ouvrages :
De l’inégalité des villes… et de leur développement, 2014
Le Triangle de Gonesse, Autopsie d’un projet et remèdes pour de futures opérations d’aménagement, 2022
publiés aux Editions L’Harmattan,
et a contribué à plusieurs ouvrages collectifs :
L’héritage urbain et immobilier des mega-events,
Vers des places aéroportuaires durables,
Aménagement économique des territoires, Théories et pratiques.

   Sonia GUELTON

Diplômée d’HEC, professeure émérite  à l’École d’Urbanisme de Paris, rattachée au Lab’Urba (Universités Gustave Eiffel et Paris-Est Créteil), elle est spécialiste de l’économie de l’aménagement et de l’économie foncière. Elle a publié des ouvrages et articles fondateurs sur le sujet.
Elle est active au sein de réseaux professionnels comme l’Observatoire régional du foncier (administratrice) et Fonciers-en-débat (présidente), et dans le Conseil de développement du pays de Lorient.

Bibliographie :
Guelton S., Gérer l’aménagement urbain, Presses universitaires de Rennes, 2014
Guelton S., Navarre F. et Rousseau M.P., L’économie de l’aménagement, Une réflexion théorique au service des praticiens, Soteca, 2011

Contributions à des ouvrages collectifs :
Le modèle du financement de l’aménagement, la place du foncier revisitée. Taoufik Souami, Marie Llorente & Martine Drozdz.                                            Financement de l’aménagement urbain, Chapitre 13, Le Moniteur, 2022
Public Value Capture of Increasing Property Values across Europe, Chapitre France avec Roelof Verhage, In : Jean-Marie Halleux, Andreas Hendricks, Berit Nordahl, Vida Maliene (eds.), 2022.

Alors arriverons-nous à définir une nouvelle manière d’assurer le financement
d’une opération d’aménagement qui soit équitable et garante de qualité urbaine ?

Pour le savoir, rejoignez-nous en visio-conférence, le jeudi 27 novembre de 18 H00 à 19H30.
Pour participer, c’est ici.

Les Rendez-vous de la SFU, c’est ouvert à tous et c’est gratuit.

L’article Qui paie l’aménagement ? Qui devrait le payer ? est apparu en premier sur La SFU - Société française des urbanistes.

Rappelons :

• que le concours a été créé sur proposition d’Elias Buchwald, administrateur de la SFU, à partir du constat que la rubrique « La photo du mois » de notre site internet suscitait bien peu d’envois de la part de nos sociétaires, au point qu’il avait fallu la rebaptiser « La photo du mois (ou presque…) » ;
• que quatre autres administrateurs, Mélissa Chiri, Céline Tixier, Bruno Feracci et Laurent Vigneau l’ont rejoint pour organiser cette consultation et qu’ils n’ont pas ménagé leur peine pour la mener à bien ;
• que la revue Urbanisme a répondu favorablement à notre souhait de mettre en place un partenariat avec elle, en particulier pour doter les lauréats du concours, et qu’il faut l’en remercier encore ;
• et qu’enfin Alex Michanol, photographe professionnel de talent, dont le travail porte notamment sur l’architecture et la ville, a accepté d’assurer la présidence du jury au cours duquel il a pu nous faire bénéficier de son expérience et nous apporter son avis éclairé. Nous lui avons demandé de nous décrire sa passion et de nous expliquer sa démarche qui sont présentées à la fin de cet article.

Les participants :

4 envois n’ont pas respecté les prescriptions du règlement de concours. Le jury les a donc écartés pour porter son attention sur les 49 clichés jugés recevables.

Les étudiants, notamment en architecture, ont d’ailleurs été nombreux à répondre, ce que nous saluons bien volontiers : 21 envois sur les 49 admissibles, soit 43 % des participants. Parmi les 28 professionnels, 12 se présentent comme architecte-urbaniste, 1 est chercheur et enseignant, les autres occupent des fonctions opérationnelles au sein d’organismes privés ou publics, ou bien au sein d’une collectivité territoriale.

Les lauréats :

Le jury s’est réuni à deux reprises pour désigner les différents lauréats. Une première séance a conduit à pré-sélectionner collectivement 27 photographies parmi lesquelles chacun en a retenu 6 qu’il a présentées lors d’une deuxième réunion. A l’issue d’échanges animés, mais toujours sympathiques, trois prix ont été attribués par l’ensemble des membres du jury, tandis que Maider Darricau, rédactrice en chef adjointe, et Lucas Boudier, rédacteur, désignaient le prix spécial de la revue Urbanisme.

Les photos des lauréats sont accompagnées du texte de présentation rédigé par les auteurs, tandis qu’Alex Michanol a bien voulu pour chacune des photos primées apporter un commentaire que nous avons intitulé « L’œil du président ».

Premier prix : Aglaé THEBAUD

Architecte Diplômée d’Etat et Urbaniste, diplômée du master Architecture, Urbanisme et Etudes Politiques (ENSAG /IUGA / Sciences Po) à l’Université de Grenoble

Photo prise le 2 décembre 2024, Avenue Gabriel Péri, Saint-Martin-d’Hères (38)

CECI N’EST PAS UNE VILLE.
Ces lieux, on les nomme à demi-mot « entrée de ville », comme si on refusait de les voir comme partie intégrante de la ville.
Nos zones commerciales sont cependant ancrées dans notre habitat. Les grandes enseignes, les chaînes de restauration rapide, l’odeur de l’essence, le bruit des moteurs, la vue de l’asphalte ne correspondent pas à notre perception de la ville. L’entrée de ville est un non-lieu, une zone grise : on la traverse sans l’expérimenter.
Pourtant des milliers de personnes sillonnent ces espaces chaque jour. Notre rôle n’est-il donc pas de rendre leur visibilité à ces lieux, pour qu’on puisse les percevoir comme une partie de la ville ?

L’œil du président du jury :
Espace en déshérence, ersatz d’élégance avec la clôture en métal et son lampadaire chic suranné.
La couleur du restaurant égaye la grisaille et son rappel sur l’immeuble en arrière-plan, rompt la monotonie linéaire de ce dernier, établissant un lien avec ses habitants, potentiels clients.
La composition avec les verticales et les lignes de force horizontales, contribue au caractère formel et fonctionnel du bâti de cette zone commerciale en périphérie.
La répétition des fenêtres contraste avec les murs aveugles de l’arrière-cour du restaurant dont l’enseigne tente d’indiquer sa présence aux passants.

Deuxième Prix : Arman AGOPYAN

Architecte-urbaniste

Photo prise le 8 février 2023 à Monterosso al Mare, Italie

PANCHINA

Au milieu de l’image, un banc. Derrière, le village. Une simple assise, sur un point haut, au bout de la ville. Elle est autant à l’écart que parfaitement intégrée dans le paysage urbain.
Mais le point de vue offert depuis le promontoire ne permet pas seulement de mieux voir la ville, il devient aussi la ville, façonnant son image. Monterosso al Mare se met elle-même en scène à travers l’angle qu’elle nous livre : celui du banc. Ainsi, elle ne dévoile qu’une vérité partielle.
Bien que partiale, cette perception est cruciale aujourd’hui, puisqu’elle engendre un regard critique. La voir permet de l’interroger, l’évaluer, voire la connaître.
En cela, ces espaces publics sont essentiels : percevoir nos villes, c’est un peu les comprendre.

L’œil du président du jury :
Généreux soleil d’un sud suggéré. La pierre blanchie par le soleil.
Le toit comme centre de contemplation du paysage urbain.
Le banc élément central de la composition évite la trivialité du cliché.
La nature est encore bien présente et revendique ses terres transfigurées par l’homme.

Deuxième Prix ex aequo : Eva LORENTZ

étudiante en Urbanisme et Génie de l’urbain au sein de l’EIVP, l’Université Gustave Eiffel et Paris 1 Panthéon Sorbonne

Photo prise lors d’une déambulation urbaine en tête-à-tête avec moi-même, le 3 mars 2025 à 18h52, Galeries Lafayette

HAUT’HEURE
L’anonymité vivante s’élève.
Son unique pouvoir est sa position. Aussi humble que courageuse, elle s’émancipe, s’accorde le droit de contempler la ville autrement. Ne pas subir les immensités de béton qui l’entourent, mais les contrôler pleinement.
A trente-trois mètres de son quotidien, la ville devient le champ de tous les possibles. Une masse d’opportunité, de souvenirs, une carte vivante.
Entre contrastes, redondances, ambiances, dynamiques et matérialités, contemplons avec hauteur, choisissons notre ville contemporaine, nous sommes des rêveurs.

L’œil du président du jury :
Ilot urbain, toit refuge pour appréhender la ville au dessus du tumulte des boulevards.
Rectitude, hauteur et pierre de taille imposées par Haussmann.
Une nuée à l’unisson pour profiter des derniers instants du jour d’un quartier d’affaires qui s’endort.

Prix spécial de la Revue Urbanisme : Nicolas BATAILLON

Urbaniste (Ville de Lille)

Photo prise le 15 juillet 2025 depuis le Pont de Flandres à Lille, face à l’ancienne cité administrative

CUEILLETTE
La photographie capture une pratique champêtre dans un cadre très urbain : celle d’une cueillette sauvage, au pied d’un immeuble de grande hauteur.
En premier lieu, c’est la question de la perception et l’usage des espaces en friche qui est sous-tendue. Cet homme introduit un marqueur rural dans sa vie citadine en s’appropriant ce délaissé naturel.
Ce cliché permet également de mettre en avant une réalité de la ville : celle des contrastes et des rapports d’échelle qu’elle porte en elle.
Ici ils s’expriment par l’opposition entre la verticalité de l’IGH, et le cueilleur, ancré dans le sol. Mais aussi par la qualité architecturale du bâtiment brutaliste face à son
environnement déqualifié. Enfin, la photographie explore le sujet des limites et de la
résidentialisation des espaces urbains.
La clôture sépare brutalement le parking, vide et stérile, du délaissé urbain, accessible, qui génère quant à lui un usage inattendu…

L’œil du président du jury :
Ancienne cité administrative abandonnée qui s’oppose à une nature qui reprend ses droits avec vivacité.
L’homme bâtisseur redevient cueilleur.
Et le vélo évoque la nouvelle mobilité douce urbaine.

Les suites :

Conformément aux termes du règlement de concours, les lauréats du premier prix et du prix spécial de la revue Urbanisme se verront attribuer un abonnement numérique d’un an à la revue Urbanisme. Le vainqueur du premier prix sera en outre gratifié d’un « pass » annuel pour deux personnes à la Cité de l’architecture et du patrimoine .
En outre, le jury a proposé que les quatre lauréats puissent bénéficier d’une adhésion gratuite d’un an à la Société Française des Urbanistes. Il leur sera proposé un échange en visio-conférence avec les membres du Conseil d’administration pour évoquer le bilan qu’ils font du concours en même temps que pour valider cette adhésion.

Enfin, que les participants non primés se rassurent… Il leur a été demandé d’autoriser la Société Française des Urbanistes à publier leurs clichés. Nous ne manquerons pas de le faire, avec leurs textes d’accompagnement et leurs références. Et puis, le succès remporté par le concours nous incite à renouveler l’expérience. Alors, concurrents malheureux, nettoyez vos objectifs, ouvrez les yeux et déclenchez pour participer à l’édition 2026 !

  Alex MICHANOL , photographe

Né à Madagascar, Alex Michanol a grandi à Paris où il a découvert la photographie à l’âge de 13 ans lorsque le photographe Francisco Hidalgo est venu à son collège en tant que conférencier. À l’âge de 15 ans, il  passe un semestre à l’American Center of Paris, où il suit un cours de photographie de portrait dirigé par Scott Mac Leay.

Afin de mieux comprendre le monde, il étudie la géographie à l’université Panthéon-Sorbonne. A l’âge de 25 ans, il a la chance de travailler comme assistant photo pour les meilleurs photographes de mode dans les célèbres studios photos parisiens, Pin-Up Studios.

Photographe professionnel indépendant pendant 4 ans, il travaille pour des agences photos, des magazines people et de presse, SYGMA, Madame Figaro, VSD, Rock & Folk et les Architectes Chemetov, Huidobro.

A 30 ans, sélectionné par le Club des Directeurs Artistiques de Paris il expose en solo son travail sur les rockabilly week-enders.

Pour financer ses projets personnels, il rejoint Lighthouse Production à Paris en tant que producteur photo. Ayant déjà gagné la confiance de nombreux photographes avec lesquels il a travaillé, ses compétences en matière de gestion d’équipe et d’organisation l’ont amené à s’occuper de grandes productions mondiales en tant que producteur délégué pendant 3 décennies.

Conférencier à l’école photographique Speos à Paris, il partage son expérience de l’industrie photographique avec les photographes en Master RNCP7.

Citoyen du monde avec un oeil aiguisé et témoin des changements du millénaire ; la beauté géométrique naturelle, les constructions de l’homme ainsi que les interactions humaines sont les champs d’exploration de ses errances photographiques.

Observateur d’un monde en mouvement avec une vision sensible, le photographe a ce privilège de donner à voir, d’offrir un arrêt sur image dans le tourbillon quotidien, en gardant une trace de l’instant…

Photographier c’est écrire avec la lumière et se relier au monde.

L’article 53 perceptions de la ville… et 4 lauréats est apparu en premier sur La SFU - Société française des urbanistes.

Pour patienter dans l’attente de ces résultats, nous vous proposons cette vue, prise depuis le cimetière de l’Est lillois, de deux tours de bureaux implantées dans le nouveau quartier « Euralille ». Leur conception a été assurée pour l’une par Claude Vasconi (†) et pour l’autre par Christian de Portzamparc. Elles émergent au milieu des tombes et, dans cet endroit dont le calme et la sérénité sont confortés par une présence végétale remarquable, elles tentent d’exprimer, dans un arrière-plan fortement minéral, modernité et dynamisme. C’est aussi cela la ville : un lieu de contrastes multiples et parfois abrupts, sinon violents.

L’article La Photo du mois…pour patienter en attendant les résultats du concours est apparu en premier sur La SFU - Société française des urbanistes.

L’article Un livret d’accueil pour les (nouveaux) adhérents est apparu en premier sur La SFU - Société française des urbanistes.

Après la Guyane et l’Ile de France, les Rendez-vous de la SFU gagnent la région Sud. Il s’agira d’y apprécier les contraintes issues de l’objectif Zéro Artificialisation Nette en 2050, et surtout de proposer des réponses en matière d’aménagement et d’urbanisme à partir d’exemples concrets à l’échelle de la planification régionale, ou bien encore à celle d’un projet urbain local. Hélène PLANQUE et Claire POUTARAUD, sociétaires SFU, animeront ce Rendez-vous dont elles présentent les grandes lignes ci-dessous :

De la loi « Climat et Résilience », votée en 2021, qui fixait l’objectif d’atteindre le « zéro artificialisation nette des sols » (ZAN) à l’échelle nationale en 2050, à la proposition de loi TRACE (Trajectoire de Réduction de l’Artificialisation Concertée avec les Élus) adoptée en première lecture au Sénat le 18 mars 2025, les contraintes foncières impactent fortement l’urbanisme des communes.

Ce nouveau Rendez-vous comprendra deux parties :

1. L’évolution juridique de la loi Climat et Résilience de 2021 nous oblige à nous interroger sur la place qu’il faut redonner à la planification territoriale. À quelle échelle doit-on la penser et quelles articulations mettre en œuvre lorsqu’il s’agit de construire des projets urbains structurants et respectueux de leur environnement ? Le SCOT de la Métropole Marseille Provence et le PLUi de Marseille serviront d’exemple pour illustrer les difficultés auxquelles les professionnels sont confrontés.
2. Présentation d’un exemple de projet urbain complexe et qualitatif qui a fait le choix de recycler du foncier urbain très bien situé sur la commune de Cagnes sur Mer.

L’éco-quartier Canebiers Villette à Cagnes sur Mer

Les animatrices du Rendez-vous :

Hélène PLANQUE, sociétaire SFU, géographe urbaniste, a occupé divers postes dans diverses collectivités.

Sa dernière expérience professionnelle fut celle de directrice de l’aménagement et des déplacements de l’Établissement Public Territorial Est Ensemble : 9 communes et 400 000 habitants au nord-est de Paris en Seine Saint Denis.

Claire POUTARAUD, sociétaire SFU, architecte urbaniste, a travaillé en Autriche (Vienne et Vorarlberg) pendant 17 ans. Elle a fondé à Vienne l’agence POS (Poutaraud-Oettl-Schneider) spécialisée dans la recherche et le développement durable.

En 2000, Claire est rentrée en France où elle a fondé l’agence Agir en Ville avec Christine DUGONTIER pour travailler sur des projets d’urbanisme à différentes échelles, majoritairement en régions Sud et Auvergne-Rhône-Alpes.

Alors arriverons-nous à formuler des réponses opérationnelles
qui soient à la hauteur des ambitions affichées par le Zéro Artificialisation Nette ?

Pour le savoir et pour en débattre, rejoignez-nous en visio-conférence
le vendredi 12 septembre 2025 de 18H00 à 19H30 en cliquant ici.

Les Rendez-vous de la SFU c’est ouvert à tous, professionnels ou simples passionnés de l’urbanisme, et c’est gratuit.

L’article Quelles peuvent être les réponses aux contraintes de l’aménagement du territoire en région Sud ? est apparu en premier sur La SFU - Société française des urbanistes.

Le Conseil Européen des Urbanistes (ECTP-CEU), fondé en 1985, rassemble 29 associations et instituts nationaux d’urbanistes de 27 pays européens. Son rôle a été depuis 1985 d’être un lieu d’échange, de production et de diffusion d’idées et de bonnes pratiques entre les associations membres et à travers elles, les urbanistes européens.

Le Conseil Européen des Urbanistes, en partenariat avec AESOP développe un référentiel commun pour la reconnaissance et la qualification des urbanistes en Europe qui facilite la libre circulation d’un pays à l’autre.

Retrouvez ici l’acte fondateur du Conseil Européen des Urbanistes du 8 novembre 1985, avec signatuer de la SFU pour représentation des urbanistes français

Charte de l’Urbanisme Européen

La Charte de l’Urbanisme Européen, est le document de référence, adopté en avril 2013 à Barcelone, et décliné depuis sur différents axes par les différentes associations membres. La SFU et l’OPQU se sont engagées dans sa déclinaison sur les enjeux de l’intégration de la stratégie territoriale, depuis les documents de planification jusqu’aux projets Urbains.
La Charte Européenne pour la démocratie participative en matière d’aménagement du territoire a été adoptée en octobre 2015 et l’ECTP-CEU invite tous les élus des territoires européens à la signer et à la mettre en œuvre au quotidien.
ECTP-CEU Charte de l’Urbanisme Europeen – resumé

Grand prix européen de l’urbanisme

L’ECTP-CEU organise tous les 2 ans le Grand Prix Européen de l’urbanisme en partenariat avec le Comité des Régions. Les derniers Grand Prix ont vu des Lauréats français :
2014 : Montmélian pour son développement intégrant la transition énergétique vers le solaire
2016 : Le Grand Roissy, pour la mise en place de sa stratégie territoriale et prospective.
Grand prix Européen de l’Urbanisme 2016

Biennale Européenne des Villes et des Urbanistes

La Biennale Européenne des Villes et des Urbanistes est organisée tous les 2 ans par une Ville d’Europe avec les contributions de l’ECTP-CEU qui constitue son comité scientifique et qui en diffuse les informations et les résultats.
L’atelier des jeunes urbanistes du ECTP-CEU propose tous les ans à une vingtaine d’équipes de différents pays d’Europe de croiser leurs approches et propositions sur la thématique retenue pour le Grand Prix Européen de l’Urbanisme ou pour la Biennale européenne des Villes et des Urbanistes. Cet atelier donne lieu à la publication d’un e-book annuel.
Site  ECTP-CEU

ECTP-CEU / SFU

Le Conseil Européen des Urbanistes (ECTP-CEU), fondé en 1985, rassemble les organisations professionnelles (associations ou instituts) d’urbanistes des pays membres de l’Union Européenne.
Le ECTP-CEU est une confédération d’associations, qui donne à ses membres un contexte commun de travail, de contenu des missions d’urbanisme, de formation des urbanistes, initiales et continues, de définition des responsabilités professionnelles, des critères de qualification des urbanistes en Europe.
Le ECTP-CEU est l’organe représentatif des urbanistes européens auprès des instances de l’Union Européenne, participe aux travaux de commissions dans lesquelles il est appelé à siéger. Jan Vogelij est aujourd’hui délégué dans les groupes de travail  Territorial and Urban Developments
Le ECTP-CEU est l’organe représentatif des urbanistes européens auprès des instances du Conseil de l’Europe, participe aux travaux de commissions dans lesquelles il est appelé à siéger. Luc Emile Bouche Florin est aujourd’hui délégué dans les groupes de travail  Cultural Heritage sur l’aménagement du terrtoire européen.
Le ECTP-CEU intervient en partenariat à l’échelle européenne et internationale, avec toutes les instances qui le souhaitent dans les domaines de l’urbanisme, et notamment, UN Habitat, GPN..

Les critères d’admission au ECTP-CEU sont les suivants :

Etre une association nationale composée d’urbanistes, personnes physiques, réunissant tous les modes d’exercice, admis sur la base des critères de qualification du ECTP- CEU (Charte européenne des urbanistes).
Pour la France, institutionnellement, la S.F.U. est l’organisation nationale française d’urbanistes du Conseil Européen des Urbanistes – CEU/ECTP – dont elle est membre fondateur.

Actions de la SFU au CEU-ECTP

La SFU participe de façon très régulière à l’ensemble des travaux du ECTP-CEU depuis sa fondation.
La SFU a contribué de façon active à l’élaboration de la Charte Fondatrice de 1985 et de ses annexes relatives aux activités, formations et devoirs professionnels de l’urbaniste. La SFU a également contribué à chacune des actualisations, en 2016 avec l’OPQU, la SFU contribue à la mise à jour de la Charte et de ses annexes sur les formations et devoirs professionnels de l’urbaniste.
La SFU demande à tous ses membres d’appliquer professionnellement la Charte et en fait la promotion, non seulement au sein des différentes confédérations dont elle est membre, mais aussi de l’ensemble des pouvoirs publics, organisations et entreprises.
Les critères de qualification des urbanistes en France, portés par l’OPQU – Office professionnel de qualification des urbanistes- qui a reçu une mission de service public de l’Etat, ont été établis sur ces bases fondatrices.
La déontologie des urbanistes, élaborée par l’OPQU, fait également référence à la charte du Conseil européen des urbanistes et à la charte de l’urbanisme européen.
En 2016, la SFU et l’OPQU ont signé une convention pour une représentation conjointe au Conseil européen des urbanistes.
La SFU participe à la sélection des projets candidats au Grand Prix d’urbanisme Européen.

L’article Conseil Européen des Urbanistes (ECTP-CEU) est apparu en premier sur La SFU - Société française des urbanistes.